アメリカの最新課題 Contemporary American Issues © 2017 Yuko’s Blog. All Rights Reserved.  

Image result for images of Obamacare repeal

昨夜、時計の針が深夜12時を過ぎた頃、上院議会はアフォーダブル.ケア.アクト(ACA)またはオバマケアの撤廃を簡単に行う方法を検討した。その後、通常上院では大半の投票でフィリバスターを防ぐため60票を必要とするプロセジュアル投票を実施するが、そのシステムを変えるため、特別予算規定に基づいてオバマケアの撤廃投票を可能にする予算決議案に投票し、民主党48人の投票なしに51対48票で通過した。これは大統領の署名を必要とする通常の法案ではないため、まだ即時に撤廃されたわけではないが、撤廃の投票プロセスを容易にした。撤廃が現実化した現在、数週間後に撤廃された場合、一部のアメリカ人はある時点でパニックに陥る可能性がある。トランプ支持者を含めて、ACAまたはオバマケアは同一の法律であることを知らない国民が多数存在する驚異的な現実があるからである。

この計画案に関する投票で、民主党は誰一人賛成票に投じなかったが、上院議会多数派の共和党はほぼ全員賛成票を投じた。共和党で反対した人物は、代替え案がないことを強く主張したケンタッキー州のランド.ポールである。他複数の共和党も代替え案がないことに懸念を表明しているが、ほとんどの立法案を通過するために必要な60票のプロセジュアル投票より100人の上院議員による単純過半数で撤廃の投票を可能にする特別予算規定の設定に同意した。上院の複雑な投票システムにおいて、特にプロセジュアル投票は過去のある時点で皮肉にも民主党が推進したが、共和党大統領が勝利したその結果として、過去8年で成功しなかったオバマケアの撤廃を劇的に促進する結果になった。つまり、上院で52議席を保持している共和党員は、民主党の協力を得ずしてACA廃止を推進することが可能になったことを意味する。

しかし、投票ラーマと呼ばれるこの予算決議案は実際の予算法案ではなく、オバマケアを撤廃するための幾つかのステップが含まれている計画案であり、通常の法案として大統領の署名を必要としない類の議会の青写真である。それらはフィルバスターを避けることに加えて、その期限の設定、無制限に改正することが可能な上院の権利などが含まれている。しかし、ACAは数千ページに及ぶ複雑な法律であるため、この法律の主要条項の幾つかは個別投票が必要であり、60票を必要とする場合もあるため、共和党は代替え案の多数の要素が単純過半数で達成可能であるかを協議した。いずれにしても、今日上院で通過したその予算決議案は明日下院議会での投票が予定されているが、多数の共和党議員は代替え案を提供可能な日程について明白に理解していないため懸念を表明している。

上院少数派の民主党リーダーであるチャック.シューマーは、明白な代替え案を提供せず、撤廃を急いでいる共和党は無責任であると批判した。次期大統領ドナルド.トランプは11月29日、 保健福祉省の長官として、現在下院予算委員会の議長であるトム.プライスを指名した。トランプ及び彼の移行チームはプライスが代替え案を保持していると述べているが、国民の健康を保護するための十分な交換案ではないとの批評もある。上院多数の民主党は先週からエネルギッシュ に、オバマケアを擁護するスピーチを展開している。下院議長ポール.ライアンはオバマケアの撤廃と交換を攻撃的に実施していると語り、撤廃と交換計画のプロセスに厳しい期限は設定しないと述べた。これは3月初旬までの撤廃を考慮している上院共和党とは意見が異なっている。

驚くことに今もアフォーダブル.ケア.アクト(ACA)とオバマケアが同一の連邦政府の医療保険法であることを知らないトランプ支持者が多数存在する。共和党のオバマケア撤廃の動きに対抗している民主党上院議員に反発している一部のトランプ支持者は、オバマケアとACAが同じであることを知らないか、または最近まで知らなかった人々がいることをソーシャル.メディアの幾つかの例が示唆した。2015年まで上院予算委員会の議長であり、新議会で民主党補佐的リーダーであるパティ.モォリーを批判したある人物は「モォリー、黙ったらどうか。貴方は敗北した。我々は勝利した。我々はACAではなく、オバマケアを撤廃する」 と投稿した。また、数年前から共和党有権者の中には、ACAは好きであるが、オバマケアは嫌いであると述べている人たちが多数存在する傾向に唖然とする。

オバマケアはACAのニックネームである。否定的意味で共和党有権者にアピールするため共和党議員が名付けたものであるが、このような現象はそのアピールが効力を発揮していることを示唆している。 今日、上院共和党による急ぎ足の撤廃行動の結果として、パニックを含む混沌たる状況が生じた場合、ACA及びオバマケアの名称に混乱し、オバマケアの名称の由来さえ知らないこのような人達は、それらが同一の法律であると説明しなかったと彼らの民主党の政敵を批判する可能性がある。即時に1,000万人から 2,000 万人が医療保険を失うと予測されているため、その時は既に手遅れである。代替え計画を考案した証拠を提供することなく、党派的な政策に固執している共和党の行動は、多大な自由に基づき向上した生活基準を保証する国連の世界人権宣言を無視している。

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。