アメリカの最新課題 Contemporary American Issues © 2020 Yuko’s Blog. All Rights Reserved.  

Image result for images of Bernie Sanders in CA on Feb. 21, 2020サンダース: 2020年2月21日 : CA州で集会   By  The Daily Caller

現在2020年の大統領選で、民主党の最有力候補者はバーニー.サンダースである。ロシアが今年の再選もトランプを援助すると報告された21日の夜、ロシアは民主党候補者間の競争ではサンダースを援助すると伝えられている。機密として、約一ヶ月前に要旨説明を受けたサンダースは、21日カリフォルニアでのキャンペーン集会でロシアに米国の選挙に干渉するなと警告した。22日に行われたネバダでのコーカスで最大の投票率を獲得したサンダースは今後もフロント.ランナーとして注目され続ける可能性があるが、幾つかの理由に基づき、民主党間の競争は混乱と注目の中心になるはずである。

全国情報部(NI)が議会にロシアが現在米国の選挙に干渉していると報告した21日の夜半にロシアは民主党候補者間での競争で、バーニー.サンダースを援助しているとの要旨説明を彼は約一ヶ月前に受けていたことを明らかにした。この機密情報はメディアに漏れた為、サンダースは初めて、公的に21日のカリフォルニアでの集会でロシアを警告した。サンダースはワシントン.ポストが2020年の大統領選でもロシアが干渉するとの記事を公開した後の21日、記者団に「約一ヶ月前に要旨説明を受けた 」と語った。サンダースは「なぜ、その要旨説明について開示しなかったのか」と尋ねられ、「私は多くの情報部の要旨説明に行きますが、それは一般には公開しません」と答えた。彼は21日カリフォルニア州ベーカーズフィールドでの集会で、記者らに「情報地域社会は、2020年にこのキャンペーンを妨害していると言っています。そして私がプーチン氏に言うことは、私が大統領に選出されたなら、貴方はアメリカの選挙に干渉することはないでしょう。信じてください」と強い口調で警告した。

22日にネバダで、圧倒的に勝利した後の23日のテキサス州での集会はサーダスの支持が拡大していることを示唆する盛り上がりがあったと報告されている。このまま順調である場合、1,991人の代議人を必要とする7月の最初の民主党全国大会で、彼は民主党大統領候補者として公式に指名される可能性もあるが、現時点では幾つかの理由により不明である。ニューヨーク.タイムスの更新記録によると、全国平均の支持率と代議員数は以下の通りである。

候補者名 平均支持率 代議人数
バーニー.サンダース 28% 31
ジョー.バイデン 16%   6
マイケル.ブルームバーグ 15%
エリザベス.ウォーレン 13%   8
ピート.バデェジェッジ 10% 22
エイミー.クロバァシャー 7%   7
トム.スタイヤー 2%

2月から開催されている3州でのコーカス及び予備選で、5人の候補者中、これまでに最高の代議人を獲得した候補者はバーニー.サンダースである。

アイオワ ニュハンプシャー ネバダ 合計
サンダース 12 9 10 31
バデェジェッジ 13 9   0 22
ウォーレン   8 0   0   8
クロバァシャー   1 6   0   7
バイデン   6 0   0   6

上記三洲の民主党有権者は、金持ちに課税し、教育費の無料を掲げる民主党社会派の進歩的な候補者を好んでいることを示唆している。しかし、全ての州の民主党有権者が民主社会主義者を好んでいるというわけではない。2016年の同州での対抗での結果を見た場合、ニューハンプシャーを除き、アイオワとネバダではサンダースよりヒラリー.クリントンの方が有利であった。2016年の3州での予備選またはコーカスによる投票率を比較した以下のチャートは、一般的に進歩派より穏健派のリベラルを支持していることを示唆している。

クリントン サンダース
アイオワ 49.84 % 49.59 %
ニューハンプシャー 37.68 % 60.14 %
ネバダ 52.64 % 47.29 %

この数値は、サンダースが支持される州では、リベラルな若い世代の有権者が多いことを示唆している。一方、穏健派及び保守系民主党有権者の多い州では、ジョー.バイデンのような主流派を支持する傾向があるため、今後の成り行きは不明である。保守的なアイオワでは接戦であり、中道又はどちらにも転ぶ州であるニューハンプシャー(NH)では2016年にはサンダースが圧倒的な票差でクリントンを打破した。歴史的に強い民主党州に隣接しているNHは、穏健な政治を好む風潮がある為、先週の予備選でバイデンが大幅にサンダースに敗北したことは予期されていなかった。

なぜ、ロシアがサンダースを選択したのか?それは「社会主義」の文字が入る候補者をトランプと対抗させることは操作しやすいという可能性がある。社会主義のイメージの為、彼は2016年の指名でクリントンに敗北した。米国大半の国民は社会主義という表現に抵抗を示していると言われている。しかし、退職年金である社会保障、メディケア、メディケイドは社会主義下のシステムであると見られる傾向があるが、一般的国民はこれらの安全ネットを失いたくはないという矛盾がある。非常に進歩的なウォーレンとサンダースは最も進歩的な政策を掲げている点で共通している。既にフロント.ランナーの地位を失ったバイデンは23日CBSニュースのFace the Nationでのインタビューで、ロシアは彼の指名を防ぐためサンダースを支援すると述べた。この証拠は提示されていないが、「ロシア人は私が指名されることを望んでいません。彼らはFacebookに多額のお金を費やし、バイデンは悪い男だと言って打破します。バイデンが立候補して欲しくないのです」と彼自身の洞察を語った。詳細な情報が不明なロシアの干渉は、民主党候補者間の競争を複雑化させる可能性がある。

次に民主党の選挙は億万長者によって、金力で支配されている。億万長者のトム.スタイヤーと19日にラスベガスで開催された民主党討論会に初めて参加することを可能にした元ニューヨーク市長のマイケル.ブルンバーは現在トランプ大統領さえ比較にならない資金を広告宣伝に利用し、現在放送されている選挙広告は大部分がブルンバークから来ている。しかし、なぜ、この二人の超金持ちが、民主党から立候補しているのか? 2020年に民主党有権者はトランプを確実に打破できる候補者を選択するという最優先基準を表明した。これは多数の世論が既に伝えているが、スタイヤーとブルンバーグは、いずれも彼らがトランプを打破できると確信していると述べている。ブルンバーグは19日から、討論会に参加できるようになったが、頻繁に放送される広告の効果によって彼の支持者が増えたことが要因であると言われている。この事から、宣伝広告は最も強力な戦略であることを示唆している。

順位 候補者名 使っている金額
1 ブルンバーク $409,006,814
2 スタイヤー $253,567,705
3 サンダース $117,372,478
4 ウォーレン $ 90,728,115
5 トランプ $ 76,854,241

2月20日のNPRが調査したデーターは、キャンペーンに最もお金を使っている候補者はブルンバーグであることを示唆した。トランプは実際に7月に民主党の最終候補者が指名されるまで、出費を抑えている可能性もあるが、民主党の億万長者の候補者は現在、宣伝広告でお金を使っているようである。最後の理由として、ウォーレン、ブティジエッジ、クロバァシャーの3人は早急にキャンペーンから辞退する可能性が低いため、競争相手が多すぎるという点も焦点がぼやけている難点がある。

つまり、⑴ ロシアの干渉、⑵ 進歩派より穏健派支持の傾向も多々あること、⑶ 社会主義者の言葉に抵抗があること、⑷ 超富豪者の二人が広告宣伝で突出していること、⑸ 又候補者数が多いことなどの様々な要因に基づき、民主党の最終候補者指名までの道のりは複雑化している。民主党が葛藤している時、ロシアはトランプを再選させる為に誤情報作戦を展開していると言われている為、更に混乱が続く可能性がある。しかし、多くの州及び地域でそのロシア干渉の対策は2016年に比較すると、警戒体制において、もっと良好であると言われている。

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。