アメリカの最新課題 Contemporary American Issues © 2016 Yuko’s Blog. All Rights Reserved.  

「最高裁」タグがついた投稿

ニュークリア.オプションとは何か?

Image result for images of Trump and Neil Gorsuch

トランプ大統領は昨日、最高裁の空席を埋めるためかなりの保守派判事であるニール.ゴーサッチを指名し、ホワイトハウス小規模の集会で紹介した。民主党は、昨年3月にオバマ大統領が指名した中道派の判事に対して公聴会さえ開催しなかったため10か月以上の空席を強制的に維持させたことの怒りを表明し、最高裁指名者の承認プロセスを阻止すると宣言している。トランプは今日、上院議会の共和党多数派リーダーであるミッチ.マコーネルに必須60票を無効にするニュークリア.オプションを検討するよう要請した。ニール.ゴーサッチはどのような人物だろうか?ニュークリア.オプションとは何か? (さらに…)

大統領令移民法の聴聞会結果は何を示唆?

2014年11月オバマ大統領は400 万から500万人の不法移民に対する強制送還を停止し、労働許可を提供する大統領令を発表した。その後、テキサスおよび他25州は告訴し、この大統領令の施行は停止された為、オバマ政権は米国最高裁に上訴していた。 最高裁での聴聞会は今日が初日であるが、政権を代表する弁護士およびテキサスと25州を代表する弁護側との論争に参加した8人の判事の意見は4対4に分かれた為、今日の聴聞会は行き詰まりに終ったことを示唆した。移民法の大統領令に関する米国最高裁の聴聞会での争点は何を意味している? (さらに…)

米国最高裁の判事指名: 上院共和党の義務放棄は総選挙に影響

11月の総選挙では大統領選に加えて、議会選挙、特に多数の上院議席の競争は非常に重要である。両院議会は2014年の中間選挙で圧倒的多数派として議会を支配するようになった。しかし最近、穏健派の共和党及び無党派の有権者は共和党に幻滅しているため、上院共和党が多数派の現状を引き続き維持することが可能であるかどうか不明である。政治分析者は、リーダーを含む多数の共和党上院議員は、オバマ大統領が指名した最高裁の後継者に対する公聴会および投票を拒絶する党派的且つ非民主的な態度が総選挙で予期しない結果になると分析している。上院民主党は後継者指名を強く推進している為、オバマ氏は7日シカゴでの集会でメリック.ブライアン.ガーランド判事の卓越性を再度アピールした。 (さらに…)

最高裁は歴史的な同等の原理を維持

1963年、歴史的に最も著名な最高裁判事アール.ウォーレンは全ての人々の公正と平等の権利を保護する憲法に従い、投票および 議会代表者の分配に関して、一人一票の同等の原理に基づき各州が全ての人口を基本に数えることを規定した。一人一票の概念は全ての人は平等に創造されたものであるとの憲法修正第14条 の原理を強調したもので、歴史的判定として長年尊重されている。最高裁は4月4日、歴史的なこの投票の原理に挑戦した保守派グループの主張を圧倒的多数派で却下した。この重要な判例の要点は何か? 判定結果はどちらの党に有利なのか?この判定の意義は何か? (さらに…)

最高裁判事の後継者を巡る熾烈な論争

テキサス州の滞在地で死亡した最高裁判事アントニン.スカリアの空席を埋めるオバマ大統領の新判事指名についての論争が熾烈になっている。現在残っている大統領選の共和党候補者は 6人であるが、ほぼ全員オバマ氏による指名に反対し、基本的に上院議会の多数派リーダーであるミッチ.マコーネルの決定を支持している。しかし、ホワイトハウスは如何なる妨害があろうと、大統領は数週間以内にスカリア判事の後継者を指名する意志があると表明している。共和党の熾烈な反対の理由と火花を散らす論争の主要点は何か? (さらに…)

米国最高裁判事の死亡は政治的に何を意味?

米国最最高裁の保守派判事アントニン.スカリアは13日死亡したことが公表された。死の発表から数時間後、上院議会共和党多数派リーダーのミッチ.マコーネルは次の判事の指名と承認を大統領選が終了するまで延長するべきだと法外な声明を公表した為、上院複数の民主党リーダーは、遅延なく空席を埋めることは大統領の憲法的責任であると反発した。後継者の指名を巡る強烈な政治的紛争の可能性があることが早々と懸念されている。オバマ大統領は東部時間午後9時、スカリア判事の家族に対する追悼の意を表明し、タイムリーな指名と上院の承認は義務と責任であることを強調した。スカリア判事の死は多大な政治的インパクトを与えているが、それはなぜなのか? (さらに…)

同性結婚:米国最高裁判定の強烈な余波

米国最高裁は26日、全米で同性結婚を合法化する画期的な判定を下し、歴史的な瞬間を記録した。この判定は強烈にエコーし、その余波は想像以上に著しい。一部の州は宗教の自由を保護するため法案を起草することで対抗している。結婚は男女間の結合であるとする信念に固執する人達は最高裁の決定に挑戦の構えをみせているため、2016年大統領選の複数の共和党候補者は憲法改正の必要性を表明している。従って、同性結婚は2016年の紛争の課題になる可能性もあるが、最高裁の判定は人々の信念に関与している為、過去の例と同様、今後長い紛争を繰り返す可能性がある。しかし、憲法改正は幾つかの理由に基づき歴史的に困難である。 (さらに…)

オバマ政権の歴史的勝利:米国最高裁はACAの助成金を保持

今日はオバマ大統領にとって歴史的な勝利の日である。最高裁は25日アフォーダブル.ケア.アクト(ACA)通称オバマケアの連邦助成金を保持した。これはキング対バーウェルの判例で3月初旬に聴聞会を実施し、今月末までに判定することが予定されていた。判定後、オバマ大統領は勝利のスピーチを披露した。なぜ、今日の判定が画期的であり、オバマ氏にとって歴史的な勝利になるのか? 2016年大統領選の主な共和党候補者は最高裁の判定に失望を表明し、ナンセンスな印象を与えるコメントを公表した。 (さらに…)

オバマケアの運命は最高裁の判定次第

アフォーダブル.ケア.アクト(AVA)または通称オバマケアの連邦政府の取引市場(HealthCare.gov)は、15日から2年目の加入申し込みの受付を再開した。機能的に問題はなく、昨年に比較すると著しい改善が報告されている。しかし、オバマケアは来年6月、この法律が現状のまま生存するか、または撤廃を主張する一部の共和党が望む通り、それに等しい状況に追い込まれるような死活問題に直面する。その運命の鍵を握るのは米国最高裁である。最悪の判決に直面した場合、死のスパイラルのシナリオが懸念されている。 (さらに…)

最高裁判定:プライバシーの保護対警察の権威

米国最高裁は20日ロスアンゼルス警察が捜査令状なしにホテル及びモテルの宿泊客情報リストにアクセスする権利を与える決定を下した。最高裁の判定は、控訴裁判所の決定を却下したものであるが、プライバシーの保護より警察の権威を重視した印象を受ける。ロスアンゼルス(LA)市の犯罪捜査に関する法律、この判例の経緯、論争点、及び問題点は何なのか? (さらに…)